Qu'est-ce que l'assemblage sous matrice ?
Un fabricant produisant des supports de bornes effectuait deux opérations distinctes : une ligne d'estampage progressif qui formait les supports et un banc où les opérateurs inséraient des écrous autoserrants, vérifiaient l'alignement et empilaient les pièces. Le banc de montage constituait le goulot d'étranglement et la presse attendait fréquemment la fin du travail. Le remplacement des deux étapes par une seule matrice progressive qui insère l'écrou et ferme le métal environnant réduit de moitié environ le temps de cycle total par support fini.
L'assemblage dans la matrice est la pratique consistant à assembler deux pièces ou plus, ou une pièce et une attache, à l'intérieur de la matrice d'emboutissage plutôt que lors d'une opération en aval. Selon le mécanisme d'assemblage, les fabricants l'appellent jalonnement dans la matrice, rivetage dans la matrice, clinchage dans la matrice ou simplement assemblage dans la matrice . Quel que soit son nom, la presse devient une machine d'assemblage : l'assemblage fini quitte la matrice complète, et la matrice qui contrôle la forme de la pièce contrôle également la position de chaque élément inséré.
La règle de décision est simple. L'assemblage dans la matrice offre son plus grand avantage lorsque les volumes sont élevés, l'assemblage s'adapte à une largeur de bande pratique et le joint peut être réalisé avec la ductilité du matériau lorsqu'il se détache de la bobine. Pour la famille de pièces droite, cela supprime toute une classe de problèmes de manipulation, d’alignement et de main d’œuvre.
Comment fonctionne l'assemblage sous matrice sur une matrice progressive
L'assemblage sur matrice est presque toujours construit sur une plate-forme de matrice progressive. La bande avance à travers une séquence de stations, chacune effectuant une étape : percer un trou pilote, dessiner une poche, découper un contour, puis, au poste d'assemblage, introduire un écrou, une goupille ou une pièce emboutie secondaire dans l'élément formé. Une station ultérieure jalonne, courbe ou pince le métal environnant afin que le composant inséré ne puisse pas bouger, et la station finale sépare l'assemblage terminé de la bande.
Étant donné que chaque opération est enregistrée sur la même matrice et la même bande, l'empilement de tolérances est beaucoup plus faible que lorsqu'une pièce emboutie en vrac est déplacée dans un montage sur une machine d'assemblage. Le séquençage des stations diffère également entre les matrices progressives et les matrices de transfert, ce qui modifie la façon dont les stations d'assemblage sont disposées ; le comparaison de l'emboutissage progressif et par transfert des métaux explique les deux architectures et leurs limites.
Jalonnement et rivetage dans la matrice
Le jalonnement in-die est le mécanisme le plus courant. Un poinçon déplace une petite partie de la pièce estampée sur le composant inséré : par exemple, un écrou ou une goupille est poussé dans une poche préformée, et un poinçon de jalonnement enroule le bord de la poche pour le piéger. Le jalonnement fonctionne mieux dans les matériaux ductiles ; l'acier à haute résistance ou les pièces fortement écrouies peuvent nécessiter un piquet chauffé ou un passage au rivetage.
Le rivetage et le clinchage dans la matrice forment un joint mécanique permanent entre deux pièces de tôle à l'aide d'un petit ensemble de poinçonnage et de matrice à l'intérieur de l'outil principal. Un rivet plein ou semi-tubulaire peut être alimenté à la station, ou une pièce peut être sertie directement dans une autre sans aucune attache. Certaines matrices intègrent également le soudage au laser pour fermer les manchons, les broches de connecteur et les bagues de roulement formées dans les stations précédentes, bien que la gestion de la chaleur en fasse l'option la plus exigeante.
Les mécanismes peuvent être combinés en un seul outil. La base d'un châssis d'ordinateur, par exemple, nécessite souvent plusieurs fixations enfoncées dans une seule pièce ; des outils tels que notre moule de rivetage automatique pour grandes bases informatiques effectuer plusieurs opérations de rivetage en un seul coup de presse.
Moule de rivetage automatique pour les grands fournisseurs de bases de machines informatiques, Custom Compan Shuangqisi est un moule de rivetage automatique pour les grands fournisseurs et sociétés de bases de machines informatiques en Chine, un moule de rivetage automatique personnalisé pour ... Voir le produit → Principaux avantages de l'assemblage sous matrice
L'avantage le plus évident est que deux opérations, ainsi que leurs tampons et opérateurs, sont regroupées en un seul cycle de presse. Pour les familles de pièces qui autrement passeraient par une station de rivetage ou d'insertion d'écrous séparée, la comparaison des temps de cycle est sans ambiguïté.
Comparaison générale pour les assemblages emboutis de petite et moyenne taille ; les chiffres réels dépendent de la taille de la pièce, du matériau et de la méthode d'assemblage. | Métrique | Estampage et assemblage séparé | Assemblage en matrice |
| Temps de cycle par pièce finie | 4-8 s incluant le transfert entre les stations | 1 à 3 s à une vitesse d'estampage typique |
| Travail direct | Opérateurs à la presse, aux bacs et au poste d'assemblage | Un opérateur surveillant un processus de fabrication de matrices |
| Travaux en cours | Lots en attente entre les opérations | Pièce réalisée en un seul passage |
| Contrôle dimensionnel | Le dispositif d'assemblage définit la position du joint | Les postes de matrice définissent la position du joint |
| Surface au sol | Presse plus banc de montage séparé | Une cellule de presse |
| Investissement en outillage | Deux outils et accessoires | Une matrice complexe, un coût de construction plus élevé |
| Entretien | Presse et outil d'assemblage séparés | Une seule matrice avec plus de stations à desservir |
Gains de temps de cycle de 50 pour cent ou plus sont réalistes pour les petites pièces, et le bénéfice en termes de qualité est souvent plus précieux que le gain de temps. Lorsque le poinçon d'implantation est guidé par le même ensemble de piliers que les outils de formage, l'alignement qui maintient le contour de la pièce maintient également le joint. Il n'y a pas d'erreur de relocalisation, donc les positions implantées restent à la répétabilité propre de la matrice au lieu de la répétabilité combinée d'un montage et d'une machine d'assemblage séparée.
Du côté des coûts, le compromis est immédiat : la matrice coûte plus cher et prend plus de temps à construire qu'un simple outil de découpe. À volume suffisant, le coût plus élevé de l'outil est récupéré grâce à une main d'œuvre moindre et à l'élimination d'une machine d'assemblage séparée. Les ingénieurs qualité doivent également noter que l’assemblage sur matrice supprime entièrement le transfert de pièces ; chaque déplacement vers un autre appareil introduit un risque de dommage, de saleté ou de mauvaise orientation.
Le même principe s’applique aux sous-ensembles automobiles. Moules progressifs pour pièces automobiles sont présentés avec des stations d'assemblage, des capteurs et des exigences de tonnage planifiées dès la première revue de conception, de sorte que l'avantage est intégré à l'outil plutôt que ajouté ultérieurement.
Moules progressifs pour pièces automobiles Suppliers, Custom Company - Suzhou Shuang Shuangqisi est un fournisseur et une entreprise de moules progressifs pour pièces automobiles en Chine, des moules progressifs personnalisés pour la conception de pièces automobiles... Voir le produit → Limites et quand l'assemblage sur matrice a du sens
L'assemblage sur matrice n'est pas une réponse universelle. L'outillage étant plus complexe, la décision pratique dépend du volume, de la géométrie de la pièce et de la manière dont l'usine organise déjà son travail d'assemblage.
Principales limites
- Complexité de l'outillage : les postes d'assemblage ajoutent des pièces mobiles, des capteurs et des temps d'essai plus longs. Une matrice avec des stations de jalonnement ou de rivetage peut prendre 20 à 30 % plus de temps à déboguer qu'une simple matrice progressive.
- Vitesse de la presse : les stations de jalonnement, d'insertion et de rivetage fonctionnent plus lentement que le découpage pur, généralement 40 à 60 coups par minute pour les pièces moyennes au lieu de 100 ou plus.
- Limites matérielles : le jalonnement nécessite de la ductilité. Le métal à haute résistance ou fortement écroui peut se fissurer au niveau du bord jalonné, obligeant à modifier la conception du joint ou la qualité du matériau.
- Contraintes de disposition des bandes : les pièces d'un assemblage doivent s'emboîter et rester alignées dans une seule bande, ce qui n'est pas pratique pour des composants très grands ou volumineux.
- Accès pour réparation : un poste d'assemblage usé peut nécessiter le retrait de la matrice de la presse, des inserts de rechange et des procédures de maintenance claires sont donc essentiels.
Quand choisir l’assemblage sous matrice
- Le volume annuel est suffisamment élevé pour amortir des outillages complexes. Pour les pièces de taille moyenne, une demande d’environ 100 000 pièces par an ou plus est un point de départ courant.
- L'assemblage nécessiterait autrement une station dédiée de rivetage ou d'insertion d'écrous avec son propre opérateur.
- La position de l'articulation est une dimension fonctionnelle, telle qu'une hauteur de contact électrique ou un alignement de charnière, qui doit être maintenue pièce après pièce.
- La conception du produit permet d'alimenter les fixations depuis le côté accessible et laisse un espace libre pour les poinçons de piquetage ou de rivetage.
Considérations de tolérance et de qualité
Le principal risque qualité dans un processus d’assemblage sur matrice est un composant manquant ou mal localisé. Un problème d'alimentation qui passe inaperçu après quelques coups de presse peut endommager la matrice, c'est pourquoi les outils bien construits incluent une détection à chaque poste d'assemblage : un capteur d'écrou manquant, une sonde de déplacement sur le poinçon de piquetage ou un moniteur de force qui signale un joint réalisé avec une mauvaise épaisseur de matériau.
Les tolérances qui comptent sont celles qui définissent l'assemblage final, et non l'ébauche brute. Les positions implantées sont généralement maintenues à quelques centièmes de millimètre car le poinçon et les surfaces de positionnement se trouvent dans le même jeu de matrices ; la perpendiculaire et la planéité d'une fixation insérée restent au niveau de l'alignement de la matrice. Cela est particulièrement important dans les boîtiers électroniques et les pièces conductrices de courant, où une petite erreur de position devient un problème de contact ou d'isolation. Les raisons pourquoi les matrices d'estampage électroniques exigent des tolérances plus strictes s'appliquent avec encore plus de force lorsque des postes d'assemblage sont ajoutés à ces matrices.
Combiner l'assemblage sous matrice avec l'automatisation de la ligne
Une cellule d’assemblage sur puce fonctionne rarement seule. La presse est alimentée par une ligne de bobines, les assemblages terminés sont contrôlés par des capteurs et des robots orientent les pièces pour l'emballage ou pour la prochaine opération de soudage. D'après notre expérience, la matrice et l'automatisation qui l'entoure doivent être conçues comme un seul système : l'alimentation en bande, la lubrification, le comptage de pièces et le rejet des défauts doivent tous correspondre au pas et au temps de cycle de la matrice.
C’est là qu’un fabricant de matrices ayant une expérience en automatisation crée le plus de valeur. Notre déploiement de l'automatisation de l'estampage dans des projets récents en est un exemple concret : la conception des matrices, le contrôle de la presse et les équipements de manutention ont été coordonnés sur un seul calendrier. Équipement d'automatisation d'estampage tels que les alimentateurs de bobines, les empileurs et la détection sous presse peuvent être spécifiés avec la matrice dès le départ, ce qui évite les surprises de temps de cycle et de disposition qui apparaissent lorsque l'automatisation est modernisée après la construction de l'outil.
Fournisseurs d’équipements d’automatisation d’estampage, entreprise personnalisée - Suzhou Shuangqisi Mold Shuangqisi est un fournisseur et une société d'équipements d'automatisation d'estampage en Chine, conception et fabrication d'équipements d'automatisation d'estampage personnalisés, Voir le produit → Que demander lors de l'évaluation de l'assemblage sous matrice
Lorsque vous comparez l'assemblage sur matrice à un processus d'emboutissage plus assemblage, basez votre décision sur coût total par pièce terminée au volume prévu , pas sur les tarifs horaires de presse. Demandez au fabricant de matrices comment la détection des composants manquants est gérée, combien de stations sont accessibles pour l'installation et la réparation, et quelle utilisation de la bande reste une fois les stations d'assemblage ajoutées. Demandez également à voir un outil d'assemblage similaire : la différence entre une matrice conçue pour l'assemblage et une matrice de découpe avec une station de rivetage boulonnée se manifeste lors des essais et de la maintenance à long terme.
Le point de départ pratique est un dessin de pièce et une prévision de volume. Grâce à ces deux documents, un ajusteur peut estimer la disposition des bandes, le tonnage de la presse et le surcoût des postes d'assemblage. Pour les pièces adaptées au processus, l'assemblage dans la matrice est l'un des moyens les plus fiables de réduire la main d'œuvre, la manipulation et l'accumulation de tolérances d'un produit estampé.